【米国弁護士】に関する知恵袋
【質問】
Stanford卒の鳩山氏のDebate力と英語でのCommunication能力と政治上での発言の説得力について。長く言えば、Debateは相手の質問や批判に自分の正当性とその理由や証拠を並べて相手を納得させること、CADの種類の設計に関する解説をすると、知りません、分かりません、検討してみます、後で調べます、は通用しません。Communicationは自分がやりたい事、やる事と、相手の方向性も考慮し共に歩む事です。自分の要求だけを通すのをわがままと言います。アメリカの大学ではDebateする機会が沢山あります。だとすれば、彼の学歴と能力、米国弁護士の知恵袋であれば、実力は比例していますか？英語が堪能なら現在の米国の経済、雇用、移民問題の情報も知ってるはず。学生時代に向こうで過ごしたのだから文化にも精通してたはず。相手が何か要求してきたとき、Trust me と答えただけでは、要求を受け入れたという誤ったニュアンスにとられませんか？相手が何か強い交渉をしてきたとき、同じ大学だからでアメフトのヘルメットを見せて米国弁護士経験のある外交官の信頼を得られたのですか？対等な関係をと言ってた民主党、アメリカ人は？？？米国弁護士の知恵袋を見てみると、と時事通信が伝えてましたけど、対等は同じ条件を共有することが米人、で相手にもの申すのが日本人、米大卒の英語に堪能な彼ならそのくらい知ってて使わなかっただろうし党にも助言してたのになんで誤解を与えたのですか？彼の学歴、実力、能力は政治に反映してますか？CADの種類の設計は以上のようなものです。
【解答】
それ以前にちょっと精神異常を疑ってます。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1036405150
